Немного не так. Когда я работаю с пациентами (не важно, по каким болячкам), сам себе выставлять программы не могу. Кагда я выставляю программу пациенту, мои праграммы выключаются, а значит и не работают в должной мере. После включения какой либо программы, она начинает доминировать над предыдущей. Вот и вся причина.

Ia poka sprashivau tolko o vosstanovlenii utrachennih organov, a ne o lechenii voobshe.
Pravilno li Ia ponial, chto poka u odnogo patsienta za 7-8 mesiatsev polnostiu ne otrastet zub, to s drugim patsientom Vi dazhe nachat rabotat ne smozhete?
I imenno poetome Vi ne otrashivaete zub u sebia, inache bolee nikem is patsientov rabotat ne smozhete?

Вот именно! С собой нет, но по времени (исходя из того, что на одного пациента уходит от двух до трёх часов) в день можно принять трёх - четырёх пациентов.Именно это и не даёт медицине (ортодоксальной) принять на вооружение эти методики. В медицине нужна "массовость". Каждому больному - по шприцу в задницу и... свободен. А результат в медицине не имеет никакого значения. Есть правда исключения, но ... исключения, они и есть исключения. Любая метода такого характера. исключает массовость. В толпе можно только "усреднить" болезни, то есть распределить всем по немногу. Никогда нельзя ставить рядом тяжело больного и слегка "хворого" пациента. И лечение абсолютно с индивидуальным подходом. Не может быть двух одинаково лечащихся болячек. У каждой болячки свой характер, так же как и у человека.
Об этом можно много говорить, но я думаю это уже другая тема.

Poluchaetsia, chto Vi mozhete rabotat tolko s 1 patzientom?
Esli budete rabotat s soboi ( virashivaia sebe zubi ), to bolshe ne s kem iz patzientov rabotat ne smozhete?

Конечно же есть. Но если я буду работать с собой, то не буду работать с пациентами. выбор не велик.

Neuzheli u Vas samogo net virvannih zubov?
Ne probovali u sebia virastit zub, nu ili u rodsvennika?

Я же написал: "в принципе...". На практике ещё не применяли. У человека насчитывается более 30000 болезней, и если практиковать по одной болезни в день, то на всю практику понадобится не менее 100 лет. А мне всего чуть более 50, и практикую всего 11 лет... .будем считать, что это шутка.
Все болезни одинаковы, а значит и не имеет значения её название. Восстанавливается человеческое тело, а не болезнь. Этот подход упрощает понимание. Отсюда - если можно восстановить один орган, значит можно восстановить любой орган. Зубы в том числе. По расчётам это занимает порядка 7-8 месяцев. Если кто хочет попробовать - вперёд. Для самостоятельной работы, это нормально. А для амбулаторного лечения.... Есть более серьёзные болячки, которым мы уделяем более пристальное внимание. А если учесть то, что это кропотливый труд (а как правило человек хочет всё сразу, быстро и желательно бесплатно) и, как всякий труд, должен быть соответственно оплачен, то и заниматься этим нет желания.

U Vas est prakticheskii rezultati vosstanovlenia zubov?
Skolko vremeni eto zanimaet?

V prinzipe mozhno, no zanimaet mnogo vremeni.

A zubi mozhno vosstanavit Vashim metodom?

Хороший вопрос...
Догадываешься, что можешь услышать, когда поинтересуешься (хотя бы в поликлинике) диагнозом кого либо из пациентов, у врачей?
С другой стороны, это не реклама, и я об этом уже говорил. В процентах тоже не высчитывал. Если орган есть, то он есть и без всяких %. Другое дело, соблюдает пациент мои предписания или нет?! От этого зависят последствия.
Те, кому что-то восстановили, находятся на фото на этом сайте. Это всё, на что получено от них разрешение.

У меня у знакомых есть проблемы по женской линии. Хотел спросить, скажем какой % положительных результатов? Почему тут нет, у кого решены проблемы? Хочется узнать от конкретных людей, кому восстановили органы.

Но ведь ещё не июнь...

Пивет! Как успехи по генератор Теслы, который стоял у него на автомобиле, но понимаю, что к нему я могу подойти не ранее чем к июню?

когда человек говорит одно, а думает иначе, как его называют...?